<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>malakhov.name &#187; мысли</title>
	<atom:link href="http://www.malakhov.name/post/category/myisli/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.malakhov.name</link>
	<description>Записки старосты</description>
	<lastBuildDate>Sun, 10 Apr 2011 18:38:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Federal Government Shutdown</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/810</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/810#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2011 08:23:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/?p=810</guid>
		<description><![CDATA[Сегодня утром обнаружил в почте письмо от одного американского коллеги, в том числе занимающегося оперативным управлением нашим прибором на Луне, отправленное на самом деле вчера днём по американскому времени, когда ситуация была ещё не разрешена. Пока читал, ловил себя на мысли о том, что ну просто никак не могу соотнести пришедший в письме текст с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня утром обнаружил в почте письмо от одного американского коллеги, в том числе занимающегося оперативным управлением нашим прибором на Луне, отправленное на самом деле вчера днём по американскому времени, когда ситуация была ещё не разрешена. Пока читал, ловил себя на мысли о том, что ну просто никак не могу соотнести пришедший в письме текст с действительностью. Т.е. грубо говоря поверить, что такое и вправду бывает, а письмо которое я читаю &#8211; оно мне действительно пришло в почту, а не скопипастено из какого-то фантастического романа. Переписку цитировать нехорошо, поэтому ограничиваюсь вольным переводом с пропуском всех подробностей.<span id="more-810"></span></p>
<blockquote><p>По состоянию на текущий момент (4:30 PM EDT) так и не достигнуто соглашение о бюджете в Конгрессе США. Если ситуация не переменится к полуночи сегодняшнего дня, большинство госслужащих будут отправлены в отпуск без содержания, а государственные учреждения &#8211; такие как Годдард &#8211; закрыты. Большую часть своей работы я смогу выполнять из дома, но, к сожалению, буду вынужден выключить компьютеры, обеспечивающие прием телеметрии и данных прибора сегодня прежде чем уйти. Так же, возможно, перестанет работать почтовый сервер НАСА, поэтому пишите на мой личный Gmail.</p></blockquote>
<p>Был ещё один личный комментарий, что-то там про лунатиков в психушке, но будем считать, что он мне точно приснился.</p>
<p>Таким образом, благодаря этому письму, я узнал, что же такое <a title="Government Shutdown - Wikipedia" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Government_shutdown" target="_blank">Government Shutdown</a>. К слову, за час до наступления этого самого блэкаута, они там у себя обо всём <a title="US Congress agrees last-minute budget deal - BBC" href="http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13022575" target="_blank">договорились</a>, так что почта в США будет продолжать доставляться, музеи &#8211; работать, а мешки с мусором &#8211; вывозиться. Но я сейчас о другом.</p>
<p>Вот вы можете себе предствить такую ситуацию в России? Дума не приняла бюджет на следующий год и поэтому с полуночи сегодня Государство прекращает оказывать свои &#8220;неосновные&#8221; услуги &#8211; ну просто потому, что денег на это не выделено. Можете себе представить, что занятия в университете будут отменены, из-за того что в Думе кто-то с кем-то не договорился? Да и в конце-концов, сколько раз у нас эти бюджеты не сходились в девяностых? И ничего, врачи продолжали работать, преподаватели &#8211; учить, шахтёры &#8211; бурить, почтальоны &#8211; носить газеты. Без зарплаты, и если не &#8220;за идею&#8221; и не из-за &#8220;если не я, то кто&#8221;, то просто потому, что мне лично дикой кажется идея запереться у себя дома &#8211; на стенку же полезу.</p>
<p>Но вот хорошо это или плохо &#8211; вопрос. Хорошо то, что американец, если ему за это не платят &#8211; пусть даже в течение нескольких дней &#8211; просто садится на лавочку и перестаёт работать, более того система вынуждает его поступать именно так. Не смотря на то, что от его работы зависят другие люди. Или несмотря на то, что отсутствие его на работе может привести если не к необратимым последствиям и не к хаосу, то как минимум к какому-то легкому беспределу и &#8220;послезавтра&#8221;.</p>
<p>Или хорошо то, что среднестатистическому русскому наплевать на то, что кто-то там, люди которых он знать не знает и рад бы был никогда об их существовании не узнавать, где-то там в какой-то такой далекой Думе о чем-то там между собой не договорились? И он будет продолжать заниматься совим делом, pro bono, так сказать.  И даже не из-за упомянутого выше &#8220;кто если не я&#8221;, а просто из уверенности в том, что &#8220;они рано или поздно договорятся&#8221; &#8211; иначе просто быть не может. Ну в некотором смысле уповая на наш родной авось. И ещё потому, что не укладывается в среднестатистической русской голове мысль, что &#8220;высокая политика&#8221; и &#8220;бюджет&#8221; может таким вот образом влиять на жизнь обычных граждан. Gap велик, так сказать &#8211; мы давно отрешились от своего государства и играем в невмешательство.</p>
<p>Но вообще, крайне порадовало само существование такого понятия, вполне &#8220;официального&#8221;, как Government Shutdown. Звучит как оксюморон, ей богу &#8211; &#8220;государство закрыто&#8221;. Вот взяло и перестало функционировать. Выдавать паспорта, займы, вывозить мусор, обучать граждан и проводить текущие медосмотры. Они там даже не обязаны, under the circumstances, обеспечивать контроль воздушного пространства &#8211; но долго убеждали граждан, что так уж и быть, на это деньги изыщут в любом случае.</p>
<p>Но хорошо то, что хорошо кончается. US Shutdown в этом году не случился.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/810/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Перечитывая Моэма</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/805</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/805#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 12:28:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/?p=805</guid>
		<description><![CDATA[Шикарная, всё-таки, книжка ) She told him in answer to his polite inquiry the whole story and gave him her opinion of the travel agency, the railway company, and the general inefficiency of the human race. И конечно же She indicated a gesture towards the dance room. The lights had been lowered, and from where [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Шикарная, всё-таки, книжка )</p>
<blockquote><p>She told him in answer to his polite inquiry the whole story and gave him her opinion of the travel agency, the railway company, and the general inefficiency of the human race.</p></blockquote>
<p>И конечно же</p>
<blockquote><p>She indicated a gesture towards the dance room. The lights had been lowered, and from where she sat it looked more than ever like a scene in a play. &#8220;All the world&#8217;s a stage and all the men and women merely players&#8221;. But there&#8217;s the illusion, through that archway; it&#8217;s we, the actors, who are the reality. That&#8217;s the answer to Roger. They are our raw material. We are the meaning of their lives. We take their silly little emotions and turn them into art, out of them we create beauty, and their significance is that they form the audience we must have to fulfil ourselves. They are the instruments on which we play, and what is an instrument without somebody to play on it?</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/805/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Правила игры</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/660</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/660#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 19:25:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/?p=660</guid>
		<description><![CDATA[Уходя вчера с работы, застал брата в состоянии &#8220;распластало по креслу и чуток коматозит&#8221;. Утром он, будучи послушным гражданином, пошел в поликлинику, откуда его под белы рученьки и отвезли в ЦКБ. Гипертония. 3-4, кажется, года назад очень схожая история случилась с моим отцом. &#8220;Ушел и не вернулся&#8221;, что называется. У него это закончилось шунтированием. И [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Уходя вчера с работы, застал брата в состоянии &#8220;распластало по креслу и чуток коматозит&#8221;. Утром он, будучи послушным гражданином, пошел в поликлинику, откуда его под белы рученьки и отвезли в ЦКБ. Гипертония.</p>
<p>3-4, кажется, года назад очень схожая история случилась с моим отцом. &#8220;Ушел и не вернулся&#8221;, что называется. У него это закончилось шунтированием.</p>
<p>И да, я, конечно, понимаю, что возраст совсем разный у людей, но я как-то весь день хожу сегодня и недоумеваю. Оба не пьют не курят, и никогда не пили &#8211; не курили. Вроде как более-менее спортсмены. Отец &#8211; заядлый лыжник, как встал в школе, так и слез ну может лет 10 назад. Брат &#8211; ну тоже не то чтобы уж рыхлядь, в институте активная спортивная жизнь присутствовала, немного разве что после подзабылось (ему 35 сейчас).</p>
<p>Так вот скажите мне, пожалуйста, про правила этой, матьеёзаногу, игры. Научите, по какому, ёпт, закону дисперсии распределяются среди населения такие вот сердечно-сосудистые подлянки??? Почему одни, &#8220;спортсмены, комсомольцы, красавцы&#8221;, ведущие праведный образ жизни в пример детям своим, имеют не по возрасту проблемы с сердцем, а иной раз тотальный пьяница живет до 90 и в ус не дует. Где, твою налево, логика? Самому-то себя как вести прикажете???</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/660/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Как-то очень незаметно наступил 21й век</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/638</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/638#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 08:52:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/?p=638</guid>
		<description><![CDATA[Clive Thompson on How Translation Software Saves Mother Tongue Вкратце &#8211; статья о том, как в последние пару лет машинный перевод стал неожиданно хорошим. Т.е. если недавно на тексты, переведенные промптом без слёз нельзя было смотреть, то теперь тот же translate.google.com довольно неплохо справляется с переводом сайтов и блогов &#8211; до той степени, что в обсуждении одного и того [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.wired.com/magazine/2010/06/st_thompson_autotranslation/">Clive  Thompson on How Translation Software Saves Mother Tongue</a><br />
Вкратце &#8211; статья о том, как в последние пару лет машинный перевод стал неожиданно хорошим. Т.е. если недавно на тексты, переведенные промптом без слёз нельзя было смотреть, то теперь тот же translate.google.com довольно неплохо справляется с переводом сайтов и блогов &#8211; до той степени, что  в обсуждении одного и того же сюжета онлайн могут принимать участие  люди из разных стран каждый на своём языке одновременно &#8211; всё остальное  on the fly переведется.<span id="more-638"></span>Собственно, меня это зацепило по двум причинам. Первое. Совсем недавно в рабочую почту свалилось письмо следующего содержания:</p>
<p style="padding-left: 30px;">Риторический вопрос по мотивом перевода евро-списка материалов. Кто нибудь может сказать как это перевести можно? <img src='http://www.malakhov.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )<br />
Лента электроизоляционная термостойкая самослипающаяся  резиновая радиационной вулканизации</p>
<p>Шутки ради я полез в гугло-переводчик, посмотреть чего он скажет, ожидая чего-нибудь смешное несуразное и обязательно со словом volcano. Скажем так, Гугль меня приятно удивил, выдав мне фразу, лучше которой я и сам ничего придумать не смог: Heat-resistant electrically insulating tape autohesion rubber radiation curing.</p>
<p>Ну а второе &#8211; собственно обоснование того, почему в последние пару лет такое стало возможно (об этом тоже есть в статье). Вместо того, чтобы пытаться алгоритмизировать перевод, тот же гуглопереводчик и прочие наиболее успешные образцы тупо используют &#8220;статистический перевод&#8221;. Т.е. из сети берутся доступные на нескольких языках идентичные тексты (а этого добра полно &#8211; вся документация Евросоюза, ООН, мультиязычные новостные сайты и т.п.), сканируются и на основании сопоставления этих текстов, изначально переведенных человеком, осуществляется сам перевод &#8211; который, смотрим выше, получается вполне вменяемым.</p>
<p>И, собственно, о чем я. Фразу выше можно сказать чуть иначе: мозгам Гугля было сказано прочитать весь интернет и выучить человеческие языки. А потом переводить. Гугль пошел, прочитал, сопоставил, запомнил словосочетания и их соответствия в различных языках и теперь может понимать и переводить.</p>
<p>Вам не кажется, что пора вводить 3 закона из &#8220;Я, Робот&#8221;? <img src='http://www.malakhov.name/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/638/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Будет одно сплошное телевидение</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/458</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/458#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 05:36:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/post/458</guid>
		<description><![CDATA[Погряз я в Школе. Но не буду про Германику и Эрнста, ибо всё что можно уже сказано, имхо, людьми поумнее меня. Но на определенные мысли меня этот сериал навел. Даже не сам сериал, а скорее то, как я его смотрю. Вот казалось бы: идет по первому каналу, да ещё два раза в день. И оба [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Погряз я в Школе. Но не буду про Германику и Эрнста, ибо всё что можно уже сказано, имхо, людьми поумнее меня. Но на определенные мысли меня этот сериал навел. Даже не сам сериал, а скорее то, как я его смотрю. Вот казалось бы: идет по первому каналу, да ещё два раза в день. И оба раза &#8211; в прайм-тайм, 18:30 и 23:30. Как будто специально подбирали: первый раз для школоты, второй раз &#8211; для её родителей. Но ведь нет же ж, вы думаете я его по ТВ смотрю? Ога, конечно, три раза. <span id="more-458"></span></p>
<p>А теперь поднимите руки, кто его смотрит по ТВ в положенное время? Да, знаю, ТВ тут мало кто смотрит и это нонче модно. НО, не говорите мне пожалуйста, что вы никто продукты ТВ не смотрите. Вот в это не поверю ни разу. Lost смотрим? А домохозяек? А Хауса? Что, качаете? Ну так я и думал. Нет, понятно, что формальная причина &#8211; на нашем ТВ этих сериалов или нет или идут с большой задержкой, поэтому неинтересно. Ок, принято. Теперь давайте вернемся в Россию-матушку. Прожекторперисхилтон смотрим? Ну, хотя бы изредка? А Школу Злословия иногда ведь тоже поглядываем? А камеди будьоннеладен клаб с КВНом? Что, в ютюбе смотрите? Вот-вот. А теперь представьте что премьерные показы серий Хауса идут, к примеру, по России вечером в 21:00. Ну, к примеру. Будете смотреть? Предложение заманчиво, я согласен, но мне кажется что не факт. По одной простой причине: нам неудобно.</p>
<p>Вернемся теперь к сабжу, (с) &#8220;Москва слезам не верит&#8221;. Товарищ был прав тогда, конечно, но теперь мне всё больше и больше кажется, что телевидения скоро не будет. Никакого. Вымрет как класс за ненадобностью с грифом &#8220;технология 20го века&#8221;. Нет, CNN и MTV останутся навеки, на правах фоновой картинки в доме. А вот всё остальное &#8211; я сильно сомневаюсь. И даже не столько из-за того, что все вы, читающие этот ЖЖ (а это определенный типаж, согласитесь &#8211; 20-30 лет, горожане, знаете что такое интернет,ютюб и торрент), уже привыкли к тому, что ваши любимые программы, сериалы и фильмы вам показывают тогда, когда вы нажмете play. Вы когда в последний раз подстраивались под расписание ТВ и пытались успеть к началу фильма? Я лично отчетливо помню, как отчаянно пытался покончить с домашними заданиями к началу Вавилона 5 на ТВ6. Ещё в школе. После этого особо не помню. Мы привыкли, что любимый и наиболее интересный контент, будь то сериал, фильм, выпуск программы ТВ или чей-нибудь подкаст, можно достать в интернете, запихнуть в ноутбук-телефон-телевизор и смотреть тогда, когда это нам удобно: вечером, по пути на работу, отложить до выходных. Да ещё и без рекламы.</p>
<p>И нравится это каналам или нет, но чем дальше, тем больше людей, следующих поколений, будет расти с такой привычкой. И тогда им придется либо вымереть, либо приспосабливаться к новым реалиям. Нет, блокбастерные сериалы буду жить долго, ведь мы по ним уже все нарики и жить не можем, но от парадигмы &#8220;кино в 21 на ТНТ&#8221; придется отказываться &#8211; кино будет тогда, когда мы этого захотим. Каждый по отдельности.</p>
<p>В принципе,  какое-то осознание этого уже происходит, а на сайтах серьезных телеканалов можно найти практически любой контент, бывший в эфире (а америкосы уже догадались, что и туда можно совать рекламу, а контент выдавать в HD), так что мне даже любопытно, как это всё в итоге будет выглядеть: останется ли вообще такое понятие как &#8220;сетка&#8221; и &#8220;телепрограмма&#8221;, или телеканалы полностью уйдут в интернет и фактически превратятся в продавцов своих программ через интернет, или будет какой-то video on demand в кабельных сетях, или что-то другое. Но в любом случае, кажется что лет через 10 всё более-менее встанет с ног на голову.</p>
<p>Ну а пока, в качестве quick fix, предлагаю производителям телеков встроить в свои детища файрфокс, виртуальную клаву  и продавать их с беспроводной мышкой: можно тогда будет зайти на ютюб, сайт телеканала, 3 клика и уже смотришь нужную передачу. А может до этого кто-то уже додумался кроме меня?</p>
<p><small>PS. Кстати прифигел вчера, увидев в сетке Первого 6й сезон Lost. И окончательно обалдел, когда включил ТВ и понял, что они вчера 2 серии залпом показали. Т.е. даже больше, чем в Штатах на этой неделе.</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/458/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Пеар</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/449</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/449#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 06:19:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/post/449</guid>
		<description><![CDATA[Есть, есть всё-таки в этом мире люди с лампочкой внутри &#8211; люди которые буквально светятся изнутри, притягивая этим светом нас, простых смертных мотыльков. И так как среди его френдов есть лишь трое из вас, мои уважаемые френды, то простите, но пеар. Я уж и не помню, каким образом наткнулся на  его ЖЖ, но помню, как [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Есть, есть всё-таки в этом мире люди с лампочкой внутри &#8211; люди которые буквально светятся изнутри, притягивая этим светом нас, простых смертных мотыльков. И так как среди его френдов есть лишь трое из вас, мои уважаемые френды, то простите, но пеар. Я уж и не помню, каким образом наткнулся на  его ЖЖ, но помню, как упорно сидел и отчитывал назад первую, вторую, пятую страницы &#8211; не оторваться. Не оторваться от какой-то с одной стороны простой, с другой &#8211; жутко притягивающей то ли мудрости, то ли просто светлого ума, то ли почти что энциклопедичности, прущей изо всех щелей&#8230; Короче всё, хорош дифирамбы петь &#8211; это просто те мысли, которые появляются каждый раз по прочтении его постов, статей, интервью. Так и сегодня утром:<span id="more-449"></span></p>
<blockquote><p> 2. Здесь мы переходим к самому главному. Я с ужасом думаю, что будет, когда у меня появятся четыре кубика на животе, а в голове – новый язык. Что я буду делать тогда со своим кризисом среднего возраста? Поэтому-то мудрые люди и говорят, что нет ничего страшнее сбывшейся мечты. На всякий случай я заготовил еще один микропроект – бросить курить.<br />
3. И тут меня постигло озарение. Очень важно обрести за «лучшие годы жизни» как можно больше всевозможных изъянов и недостатков. Упаси вас бог оказаться в разгар кризиса среднего возраста полиглотом с идеальным прессом и без вредных привычек.</p></blockquote>
<p>(c) <a href="http://uskov.livejournal.com/102173.html" title="uskov: НАКАНУНЕ" target="_blank">Uskov</a>. Кстати объясните мне, каким образом после истфака люди оказываются в кресле главреда GQ?  Истфак и GQ &#8211; это для меня почти что оксюморон, но как бы то ни было, не моего это ума дело )</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/449/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Work @ home</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/446</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/446#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 19:53:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/post/446</guid>
		<description><![CDATA[Знаете, мы всё-таки в удивительном мире живем&#8230; Так уж сложилось, что нужно сегодня отследить за включением одного нашего прибора, что крутится в данный момент (да-да, и пока вы читаете это &#8211; тоже) вокруг Луны&#8230; Что-то за окном я её сейчас не вижу, ну да ладно &#8211; сегодня смотреть на неё буду в мониторе. Отследить &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Знаете, мы всё-таки в удивительном мире живем&#8230;</p>
<p>Так уж сложилось, что нужно сегодня отследить за включением одного нашего прибора, что крутится в данный момент (да-да, и пока вы читаете это &#8211; тоже) вокруг Луны&#8230; Что-то за окном я её сейчас не вижу, ну да ладно &#8211; сегодня смотреть на неё буду в мониторе. <span id="more-446"></span>Отследить &#8211; означает смотреть в компьютер за показаниями, отслеживать как поступают команды, одновременно с этим корректируя ход событий голосом вместе с ЦУПом в Вашингтоне.</p>
<p>А подумалось мне&#8230; Вот есть спутник, который сейчас летает вокруг луны на расстоянии порядка 380-400 тысяч километров от старушки-Земли. Информация, которую он постоянно от себя посылает, пройдя эти трудно представимые 400 тысяч км, достигает одной из антенн на земле, откуда отправляется в ЦУП в Вашингтоне, далее &#8211; в очередной перевалочный пункт в Аризоне, оттуда &#8211; в Москву, в ничем не приметное здание на улице Профсоюзной, и уже оттуда я забираю всё это хозяйство на свой скромный ноутбук, стоящий на кухонном столе в моём скромном жилище. Одновременно с этим по скайпу я взваниваюсь в ЦУП в Вашике, где слышно всё, что будет происходить дальше или что только что произошло. И отражение всех этих разговоров, все эти данные и параметры я вижу у себя в онлайне, как будто за соседней стенкой сидим.</p>
<p>И вдумайтесь в это: информация, которая прошла тысячи километров распространяется и доступна мгновенно и синхронно людям, находящимся буквально по разные стороны света и практически ходящим вверх головами друг относительно друга. И они ещё это всё действо бурно обсуждают друг с другом голосом, не испытывая никаких неудобств или задержек. И всё это удовольствие совершенно бесплатно, если не считать безлимитный трафик.</p>
<p>А ведь каких-нибудь лет 100 назад, чтобы передать страницу текста на другой континент, нужно было эту страницу написать от руки, положить в конверт, запечатать, отнести на почту и ждать потом 2-3 месяца, пока письмо дойдет&#8230; Think about it!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/446/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Бойтесь желаний своих, они сбываются!</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/422</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/422#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 04:52:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/post/422</guid>
		<description><![CDATA[Нет, всё-таки что-то в этом определенно есть. Может телепатия какая-то, может карма, может энергетика, а может и просто мысль вещественна, хер его знает, но факт: сколько раз за собой замечал уже, что частенько при обсуждении планов, куда пойти, чего съесть, на что посмотреть, чем заняться, сижу с людьми, думаю, чего же мне хочется и тут [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Нет, всё-таки что-то в этом определенно есть. Может телепатия какая-то, может карма, может энергетика, а может и просто мысль вещественна, хер его знает, но факт:<span id="more-422"></span></p>
<ul>
<li> сколько раз за собой замечал уже, что частенько при обсуждении планов, куда пойти, чего съесть, на что посмотреть, чем заняться, сижу с людьми, думаю, чего же мне хочется и тут нате – кто-то напротив мои мысли озвучивает в виде своего предложения. Ну мне, в принципе, чего – голосовые связки напрягать меньше, довольно удобно <img src='http://www.malakhov.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </li>
<li> Вчера только случай на работе: сидим, обсуждаем. Сидим в комнате, которая действует на меня всегда неизменным образом и при этом с ошеломляющей силой как заправское снотворное. Обсуждаем науки свои лунные. 3й час сидим. 3 часа, из которых последний у меня в голове не столько луна, сколько всяческого рода мысли витают на тему «сколько можно в картинки эти тупить», «люди, давайте уже мысли формулировать более лаконично и по делу», «время у всех одно, хорош его транжирить» и т.п. И тут начальство прорвало. Не совсем моими словами, правда, но на эту же тему. Аллилуйя, в принципе.</li>
<li> Опять же  вчера вот, зайдя в гости к <a href="http://yousun.livejournal.com" title="yousun - LJ" target="_blank">yousun</a>, пожалел, что дневник закрытый, и не почитать даже ничего. Так как дело за полночь было, напрашиваться в френды не стал, ибо мыша уже мазала по ссылкам. Ну, в принципе, долго ждать не пришлось – не успел вернуться после вчерашних лунных дум, как обнаружил уведомление в почте, что одним френдом стало больше. Кто бы это мог быть =))</li>
</ul>
<p>Не верю в такое количество совпадений. Не-ве-рю.<br />
А хотя… Может просто хорошим людям свойственно мыслить одинаково. Удачного всем дня! <img src='http://www.malakhov.name/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/422/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Чего-то я не понимаю&#8230;</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/296</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/296#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 07:54:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/post/296</guid>
		<description><![CDATA[Устройство: любой формы, цвета и объема ёмкость. С двумя дырками. В одну вода втекает, в противоположную &#8211; вытекает. В сосуд помещается ультрафиолетовая лампа. Свет которой убивает все бактерии в воде, соответственно дезинфицирует воду. Быстро, эффективно, надо мало электричества и времени (по сравнению с кипячением, к примеру). Только что мне про это &#8220;чудо техники&#8221; рассказывал Дискавери. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Устройство: любой формы, цвета и объема ёмкость. С двумя дырками. В одну вода втекает, в противоположную &#8211; вытекает. В сосуд помещается ультрафиолетовая лампа. Свет которой убивает все бактерии в воде, соответственно дезинфицирует воду. Быстро, эффективно, надо мало электричества и времени (по сравнению с кипячением, к примеру). Только что мне про это &#8220;чудо техники&#8221; рассказывал Дискавери. На протяжении 20 минут. Рассказывал, как кстати такие системы оказались после цунами в Тайланде, да и вообще как это сильно полезно в развивающихся странах.<span id="more-296"></span></p>
<p>Рассказывал он мне так же о лаборатории в Университете Калифорнии (боюсь соврать, но, видимо, знаменитый CalTech), аспиранты которой занимаются разработкой этих устройств и их внедрением. На протяжении последних 10 лет.</p>
<p>И тут мне стало как-то не по себе, я чувство реальности несколько потерял. Да и за себя обидно. Вот есть, значит, 5 человек лаборатории КалТеха, которые всю свою сознательную жизнь придумывали устройство из двух деталей с двумя крантиками. Тратили деньги на зарплату себе и коммандировки в страны 3го мира на всех континентах, чтобы население обучить, так сказать. Есть какая-то частичка внутри меня, которая просто вопит (с матом): &#8220;и на этом они делают себе стипендии, гранты и научные степени???&#8221;. Нет, я ничего не говорю, сама по себе штука реально нужная и полезная, коли есть проблемы с питьевой водой, но блин, <em>почему этим занимается Университет, а не первый попавшийся китаец с неполным средним образованием</em>???</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/296/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>America votes!</title>
		<link>http://www.malakhov.name/post/295</link>
		<comments>http://www.malakhov.name/post/295#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 09:29:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>TLS</dc:creator>
				<category><![CDATA[мысли]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.malakhov.name/post/295</guid>
		<description><![CDATA[Пока мы тут с вами отмечаем непонятный праздник под названием &#8220;День народного единства&#8221;, Америка будет голосовать. И кажется мне, что уже завтра утром по нашему времени, все осознают, что сбылась давнишняя мечта голливудских киношников: я лично уже со счету сбился, сколько раз американский президент в блокбастерах был чернокожим]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Пока мы тут с вами отмечаем непонятный праздник под названием &#8220;День народного единства&#8221;, Америка будет голосовать. И кажется мне, что уже завтра утром по нашему времени, все осознают, что сбылась давнишняя мечта голливудских киношников: я лично уже со счету сбился, сколько раз американский президент в блокбастерах был чернокожим <img src='http://www.malakhov.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.malakhov.name/post/295/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

