Знаете, с одной стороны бессовестно затянуто. Более двух часов жизнеописания, с закадровым голосом, как в старых-добрых сказках, с рассказчиком-чтецом. Два часа довольно монотонного (но местами не без вихрей судьбы, само собой) рассказа об обычной жизни. Каким бы curious этот case ни был, по сути всё одно – родился, влюбился, скитался, женился, дочь, опять скитался, состарился, снова родился. Всё как у всех, короче, как у людей. Но какой бы тягомотной, с одной стороны, ни была сама конва повествования (сценарий, если хотите), с другой – всё это время сидел вжатым в кресле с совершенно идиотской, умиляющейся детской улыбкой на лице. И она ну никак не хотела сползать оттуда ровно от рождения и до рождения. То, как это рассказано – надо смотреть. Фильм просто невероятно атмосферный. Америка, Европа (да и России тоже есть кусочек) прошлого века и этот негритянско-новоорлеанский американский акцент, да и сама манера общения! И заставили ведь так говорить и Бланшетт и Питта. И оба просто сногсшибательно выглядят что в 15, что в 80 – главное веришь и умиляешься этим их эканьям и хрипотце в голосе. Кунает в прошлый век с головой и не отпускает вплоть до титров. Ну и приходится заодно посопереживать перепетиям героев. Как бы то ни было, Финчер умница.

Боже, как же Михалков обзавидовался…

«Особо опасен» [фильм]— неполиткорректный. Когда одной из основных идей является, можно ли убить одного человека, чтобы спасти тысячи, а этот один, кого надо убить, носит сербскую фамилию, то мы понимаем, что блокбастер блокбастером, а идеология идеологией. И нам объясняют, кто враги для мира — сербы. Все очень четко.

(с) Никита Сергеевич.

 … Последние два места [в box-office] занимают шпионский боевик «Напряги извилины» ($11,2 миллиона) и «Кунг-фу Панда» ($7 миллионов). Но это, в принципе, после заявления Михалкова уже неважно, поскольку все бросились напрягать извилины и пересматривать «Особо опасен» в поиске сербов.

(c) Gazeta.Ru

В кои то веки соглашусь с Газетой. Но смеялсо долго – спасибо обоим аффторам, как говорится ))

Кстати… Я там ещё Хэнкока успел на предпоказе 2го посмотреть… Так что если кто на него собирался – идите. Разок посмотреть можно

Короче сижу я тут в командировке. Работаю. И по этому случаю хотел бы отписаться по поводу фильма Wanted, который только что просмотрел. Ибо с работы меня послали. За ненадобностью =)

Развлекаться будем ночью сегодня – эти жмурики тут 24 часа в сутки работают и ночуют на столах в кабинете…

Вот знаете, совершенно искренне – понравилось. Ожидаю, что сейчас в меня полетят тухлые помидоры с яйцами от эстетствующих товарищей, которые уже успели высказаться про то, что сюжета нет, замысел бредовый, укуриться надо было чтоб такой сценарий написать. Но знаете ли, пофик. Потому что фильм состоит, по сути, из двух типов сцен: сцен, где все бегают, прыгают, стреляют и акробатируют и сцен с диалогами. Первые – очень динамичны, ахрененно сняты и красиво смотрятся. Даже несмотря на то, что Джоли на шахе с розочкой обгоняет скоростной поезд. Всё равно красиво, глаз радуется. Вторые сцены (с диалогами) – как правило с юмором. Поэтому не надоедают ни первые, ни вторые.

И называется это всё экшн. Жанр такой есть. Искателям глубокого смысла в фильмах этого жанра – флаг в руки, только глотку не сорвите, обругивая

Вот так вот, значить, получается, господа: где-то ближе к концу этого или началу следующего года ожидает нас с вами премьера, громкая и пафосная, на всех экранах страны, как говорится, фильма под названием “Москва, я люблю тебя!”. Читать полностью »

Хмм, а лето переставало быть томным. Спасибо жж.ру за подборку выходящего летом на наши экраны.

Меня лично радуют “Железный человек” (видел трейлер в штатах – довольно забавно должно быть, не столько из-за сюжета, он естественно туп как во всех блокбастерах, сколько из-за довольно специфичного юмора, проглядывавшегося сквозь трейлер); “Темный рыцарь” – они-таки выпускают его после смерти Леджера, больше фильмов с ним не будет; “Явление” Шьямалана – после Неуязвимого и Таинственного Леса как сурок пытаюсь смотреть все его фильмы – иногда получается вполне себе неплохо; ну и возможно “Не шути с Зоханом” – Сандлер в роли агента моссада, это надо посмотреть хотя б глазком.

Не забывая, конечно же, о не вошедшем в список “Суини Тодде”. Знаю, что он давно уже вышел за бугром и наши родные пиратики постарались уже 10 раз выпустить и перевести, но почему-то хочется дождаться киношной премьеры и посмотреть там. Депп и Бёртон – страшная комбинация.

Ну и соответственно, на всё это требуются компаньоны

И кстати о пиратах… Вот решил я вчера себя побаловать и купил трилогию Матрицы. Давний фетиш… Лицензионная коробочка за 700 рэ. Ну, порадовать себя хотелось. Пришел домой, уничтожил все упаковки и чеки заодно. Вставил диск. Полфильма 1й части на диске просто нет. Не читается (заводской брак на диске виден глазом). Выматерил всех наших доблестных лицензионщиков и просто зарекся покупать фильмы в магазинах на дисках. Если господа кинопрокатчики хотят моих денег, пусть делают нормальные сервисы по скачке фильмов, безо всяких DRMов (тоже самое относится к музыке) – мне так удобнее. Диски скоро отомрут, никуда господа кинопрокатчики от этого не денутся. Причем всё, что им надо для этого сделать – разрешить тому же Амазону торговать этим контентом не только в США. Т.е. бумажку подписать. А пока не сделают – торрент форева. Я всё сказал

Кратко. Посмотрел “12 разгневанных мужчин” Сидни Люмета, ремейком которого является недавний 12 Михалкова. Отличное, старое черно-белое кино 57-го года. Смотреть однозначно стоит, время пролетит быстро и совершенно не зря. НО… Михалковский фильм получился вполне оправдывающим свой слоган – “Для всех и про каждого”. Оригинал же, имхо, только “Для всех”. Не выходит за рамки комнаты заседаний, не показывает время, страну, жизнь людей. Так что у Никиты Сергеича получилось существенно расширить идею оригинала и сделать это фильмом про каждого, а не про конкретный процесс и конкретное слушание дела. Но опять же, оригинал смотреть тоже стоит – как бы похожи не были эти два фильма, каждый из них по-своему впечатляет.

Имел я сегодня неосторожность включить с утра “12″, решив что я его посмотрю минут 20, пока завтракаю, и уеду дальше по своим делам, оставив все остатки фильма на вечер. Но не тут-то было. Оторваться не смог. Нет, дело не в том, что я со свойственным мне пофигизмом решил задвинуть дела куда подальше ради удовольствия посмотреть утром в Воскресенье хорошее кино. Дело в том, что опомнился я и вспомнил о существовании такого понятия, как время, спустя три часа, после того как фильм закончился. Называется, позавтракал.

Если же по сути, то очень давно я не смотрел такое Кино – с большой буквы. И как бы я ни недолюбливал Михалкова за его легкий гонор, всякий раз приходится признавать, что он просто великий, а посему на свой гонор имеет право. И в очередной раз порадовал фильмом, который не забывается через 15 минут после конца, заставляет задуматься, оставляет какой-то след внутри. Читать полностью »

Нет, граждане, у вас не помутнение рассудка, и ваши глаза вас не подводят, прекратите протирать очки, картинка все равно не изменится. На ней всё равно останется Настя Заворотнюк, заслуженная Няня Российской Федерации (или Украины?), которая с 4 октября сего года по всем экранам страны будет бегать, прыгать, драться, стрелять, и всяческими иными способами пытаться закосить под Никиту (ударение на последний слог).

Имхо, просчет киношников просто до нельзя верный: вся страна, совершенно ошарашенная такими переменами, встанет с диванов и подйдет в кино смотреть на супер-агента Анастасию Заворотнюк. Ну так, чисто поржать. А вы идете?

P.S. картинка кликабельна и ведет на официальный сайт фильма. Там 2 трейлера, смотреть обязательно.

Господа, посмотрел этот фильм и вынужден признать – он просто великолепен! Это 2 часа позитива, который совершенно непрерывно и беспардонно льётся на тебя с экрана. Это фильм-настроение, который ни в коем случае не повествует о чем-то, а передает чувство, идею, эмоцию. Передаёт совершенно по-разному – романтично, с сарказмом, иронично, грустно, тонко, дерзко, грубо, да даже хоррор был! У каждой новеллы своя эмоция, такая, какую захотел показать соответствующий режиссёр. И все они (кто бы сомневался) объеденены Парижем, и, несмотря на свою индивидуальность, каждая чем-то похожа на другую. Наверное, это как раз атмосфера города, которая присутствует в каждой и остается неизменной.

Всём, кто ещё по каким-то причинам не видел, настоятельно рекомендуется. Описывать этот фильм практически невозможно, его надо просто смотреть. И чувствовать.

Вчера вечером, аккурат на ночь, посмотрел сие творение г-на Питера Веббера (Peter Webber). Время выбрал, надо сказать, наиболее удачное для просмотра такого рода фильмов, но понять это смог только когда кино закончилось, надо было засыпать, а мозг всё ещё продолжал пугать меня сценками из фильма . Но не в этом суть. Пять впечатлений от кина. Во-первых, очень сильно порадовал Гаспар (Gaspard Ulliel), сыгравший молодого Ганнибала. Морду лица этого актера я вижу в кине уже не первый раз, но впервые в голову пришло осознание того, что этого актера я видел раньше, я помню его роли и фильмы и вижу (с позволения сказать) развитие. Что порадовало, т.к. является определенным признаком того, что человек пробивается, снимается все чаще. И в его случае это приятно, т.к. играет он совершенно потрясающе, с моей humble точки зрения. И вдвойне приятно осознавать, что он француз, т.к. плохое европейское кино, согласитесь, большая редкость. Фильмография товарища довольно обширна, но наиболее запомнившиеся лично мне (как раз те фильмы, которые вспомнились при его появлении на экране) – это Долгая помолвка, Братство волка и Парфюмер. Что в нём цепляет, так это умение “играть, не играя”. Читать полностью »