Во-первых, после похода на “Мне бы в небо” в списке на просмотр появились Джуно и Здесь курят в качестве фильмографии г-на Рейтмана. Уже не худо.

Во-вторых, посмотрел Билли Эллиот (запоздало, но тем не менее). И вот уж не ожидал, но туда прицепилось Борновское Лебединое Озеро. Решил, что это, конечно, не живьём, но всё равно пересмотреть будет интересно. До кучи – раздобыть ещё парочку его же балетов. Тоже, так сказать, “фильмографии ради”.

В-третьих, в конце-концов Аватар. Из самого фильма конечно мало чего выцепишь, да и Кэмерон весь просмотрен уже давно и не раз, но вот бури, бушующие вокруг плагиата, дают много довольно интересных позиций. Мне, к примеру, приглянулся г-н Херберт, откуда, как говорят, повзаимствована планета как живое существо. Там аж кавдрология (так вообще можно сказать?), думаю что всё подряд не осилю, но тем не менее. И, раз уж речь про Херберта, то тут же всплыла Дюна. Там тоже много сходств с Аватаром, и её ещё можно как читать, так и смотреть. Совсем красота. Да и фантастики я уже 100 лет не читал.

И не забыть Моэма – он просто был в качестве хотелки на почитать. В общем,  всё-таки довольно забавно, как одно за другое цепляется. По крайней мере, не соскучишься. А у вас какие в последнее время книги-кина на досуге?

PS. Утренний фан. Не мог не поделиться

Звонок в техподдержку:
- У меня гугл не открывается…
- Лампочка на модеме горит?
- Да. Только это не лампочка, а тиристорный светодиод.
- Гм… Да, пожалуй, проблемы на нашей стороне…

Но это всё, вообще, фигня. Главное то, что открытая концовка. И это просто прекрасно. Ибо, честно, уже немного устаешь от фильмов, где все по нотам и знаешь, что будет спустя полчаса и чем закончится: наши победят ненаших,  джо влюбится в джейн и будут они жить долго и счастливо, наступит миру мир и прочая стандатристика, которой нас порой кормят, показывая, как оно в жизни “по правильному” должно быть. Чтобы мы с пути не сбивались. А тут приходит простой американский (?) парень Джейсон Рейтман и говорит, что нифига, ребятушки. Включайте уши, впрягайте мозги и вспоминайте, что не бывает так в жизни, по нотам и сценарию с обязательным хэппи-эндом. Нет одной истины – она у каждого своя, нет единственно правильного жизненного пути – его каждый выбирает сам, нет одного на всех понятия о любви – она у каждого своя. И очень хорошо, что всё закончилось так, как оно закончилось: все продолжили жить своими жизнями, со своими сомнениями, ошибками, трудностями. Нас много и все мы разные – в этом и прелесть.

Так что посмотрите, а я пока что ушел на домашнее задание – изучать предыдущую фильмографию г-на Рейтмана: на очереди Juno и Thank you for Smoking.

PS. Вообще хорошо у нас прокатчики на русский название перевели – стойкая ассоциация со Шнуром

Но вот что забавно: все смотрят. Все плюются, ругают, утирают сопли, местами подавляют рвотные рефлексы, но смотрят. Сабж, одним словом. Simutenko, взмолившаяся где-то после 2х третей фильма о досрочном прекращении просмотра, услышав, что осталось ещё полчасика, на удивление быстро успокоилась (вообще, имхо, 2 часа для teen-movie – это перебор явный). Что самое интересное, на выходе после всего этого сказала, что 3й фильм смотреть будет.

Всё-таки не зря кушают хлеб американские продюсеры. Куй с ним со сценарием, с игрой актеров, с качеством самой истории. Этого всего людям не надо. Им надо все проще. Учу. Берем мужыка – мечту всех девок: преданного по гроб, готового умереть за любовь (обязательно чтобы главный герой эту фразу раза 3 за фильм произнес в крупном плане и обязательно при этом прослезился), можно даже не особо красивого. Зато бессмертный, порветлюбоговклочья, умудренный 109-летним жизненным опытом, спокойный аки удав – народ всегда велся на сверхъестественное – и получаем внимание всех девок планеты, которые, выходя из зала, со вздохом повторяют: “Да, есть все-таки настоящие мужики” (это я не придумал, это я реально слышал).

Ещё берем мальчика-индейца, такого енота курносого ((с)simutenko-же) в начале, и потом в определенный момент по середине фильма резко, чтоб все ахнули:

• снимаем с него футболку (на совсем, и видимо до конца 4го фильма)
• делаем пластику носа
• режем длинные индейские волосы до уровня более мальчековой такой прически.

И все реально ахнули. В голос. Почти весь зал.

В итоге получаем нормальный такой секс-символ, который делает остальную половину кассы (главное не забыть и его тоже прилепить на постер), и ради которого народ уже окончательно закрывает глаза на сценарий, отсутствие актерской игры, тошнотворные диалоги и всякие прочие мелочи. Ну не ради же них мы в кино ходим, ей богу!

Короче твердая 4 всем, кто заварил эту кашу. За менеджмент и стратегию. На 3й фильм иду обязательно. Чем я хуже всего остального быдла?

А утром позвонила мачеха и сказала, что папулька опять загремел в больницу. Так что теперь в дополнение к 40 минутам Хауса по вечерам за ужином, он у меня будет происходить в режиме реалити-шоу и всё остальное время. Sweet.

Never Back Down / Никогда не сдавайся (IMDB). Релиз в России – 10.04.2008.

Вот даже не спрашивайте меня, каким образом я набрёл на ЭТО кино. Ну нагуглил. Решил, что раз уж я иногда люблю тиновые фильмы смотреть, где действие заканчивается обязательно на выпускном балу, то в качестве “до кучи” не помешает. В принципе, всё как обычно для таких случаев. Американскую школу выпускных классов, где 30-летние актёрики пытаются играть 15-летних тинов мы не раз уже видели, так что ничего удивительного. Тем более, что американские тины, вообще говоря, по сравнению с нами – в общем случае акселераты и на 30 (с “нашей” точки зрения) вполне так выглядят.  К тому, что все реплики и действия вполне возможно просчитать заранее даже мне, не самому искушенному, ну и предсказать, чем это все закончится на выпускном балу, цепляться не будем – это тоже, в принципе, вполне терпимо, особенно если сложилась ситуация “мозг выключен, а говноящика хочется”. Ничего тошнотворного – актёрики вполне себе симпатишные (главного героя – так вообще с Крузом в молодости народ путает и вполне заслуженно), страшных физиономий не корчат, сюжет хоть и предсказуемый, но довольно забавный при всём при этом. Где-то даже переживать начинаешь. Короче сойдёт в качестве жвачки для мозга. Второй раз, так как мозгожвачка иногда полезна, скорее всего будет. Но ХЗ как скоро

Twilight / Сумерки (IMDB). Релиз в России – 20.11.2008

C этим кино история отдельная по целому ряду факторов, потому он “на десерт”. Во-первых, неровные я чувства испытываю к вампирам уже давно, после прочтения, практически в запой, “Вампирских хроник” Энн райс (гуглить: Vampire Chronicles Anne Rice). Если кто помнит фильм “Интервью с вампиром” – это оно и есть начало хроник. Книжки действительно очень стоящие и в своё время просто поразили. Это раз. Естественно, когда тема вампиров вновь была вынесена на экраны, да ещё и сагу о четырёх книгах породили, первая из них была незамедлительно куплена и прочитана по пути с восточного побережья домой – как раз на 2 рейса хватило чтива. Поэтому на фильм этот ходил исключительно в целях познавательных, “ну и как им удалось снять эту книгу”. Это два. Так что сначала – про книгу. Вкратце, это в разы ниже, чем Энн Райс. По многим причинам – наверное и аудитория другая подразумевалась и замысел другой, всё гораздо проще: и размах и сама история. Если у Райс это вампиры-тысячелетники и она не поленилась посидеть в библиотеках, чтобы описать и древний Египет и средневековье и ренессанс во Франции, то с Сумерками всё просто как 2 рубля: любовь-морковь и к тому же на уровне подростков в школе (финал, естественно, на выпускном). Язык тоже в разы проще, если не сказать беднее. Ну и плюс, если вас передёргивает от пассажей а-ля “только опустив свою голову на его мускулистую грудь и оказавшись в его стальных объятиях, я почувствовала себя совершенно безопасно”, то лучше ни Сумерки, ни продолжение этой саги не читать. И не смотреть. Однако 15 часов перелёта за книжкой пролетели гораздо быстрее и проще – читается легко и вполне так себе затягивает. В основном из-за того, что всё же очень хочется узнать, “ну а что же дальше”. Этого не отнять, поэтому если надоело серьёзное чтиво – можно устроить себе перерыв. Ну а с фильмом всё просто: всю книгу в полтора часа экранного времени запихнуть удалось с трудом. И если бы я смотрел его, не прочитав предварительно книжку, наверное, кино показалось бы мне чересчур однобоким, шаблонным и местами банальным. Но я смотрел и знал ещё некоторую подоплёку, поэтому некоторые откровенные ляпы сценария или актеров сходили с рук. Но второй раз будет определённо. Ибо я помешан

На этом всё – за новогодние праздники отчитался. Надеюсь, что на пару выходных вперёд я вас загрузил

Cassandra’s dream / Мечта Кассандры (IMDB). Релиз в России – 27.12.2007.

Фильм просто отличный. Немного тяжелый, совершенно не развлекательный, но это и не минус – упомянул лишь для того, чтобы вы садились его смотреть с соответствующим настроением. Ewan McGregor и Collin Farrel, в чьи лепетания с правильным-английским-акцентом я пытался вслушиваться первые полчаса, оба просто красавцы. Так что смотреть, если нет уверенности в своих английских силах, лучше в переводе, ибо понимать надо каждое слово. Woody Allen не подкачал ни с точки зрения самого замысла, ни с точки зрения сюжета, ни с точки зрения исполнения, ни точки зрения самой идеи и посыла. Вообще такое сложилось впечатление, что народ его фильмы либо любит, либо люто ненавидит. Я в один прекрасный день с год назад посмотрел его Scoop (Сенсация) и с удивлением для себя заметил позже, что ну не было у него фильмов, которые бы меня не порадовали (Vicky Cristina Barcelona разве что – в некотором смысле исключение, но это чуть позже). Они всегда похожи друг на друга – первые минут 20 смотрятся жутко скушно и они всегда и везде у него одинаковые, но зато после, когда тебе всю интригу на тарелочке выложили, цепляет и не отпускает до самого конца ни на кухню за соком, ни в туалет Почти что фирменный стиль. Так что рекомендуется, в случае, если нет резкого отвращения к этому самому стилю г-на Аллена. Второй раз, определённо, посмотрю – радует глаз.

Vicky Cristina Barcelona / Вики Кристина Барселона (IMDB). Релиз в России – 25.12.2008.

Снова Вуди Аллен.  Снова, в сущности, великолепный фильм. Четверка главных героев и правда большие молодцы – видно, что старались и хочется им верить на экране. Очень лёгкое, буквально воздушное кино. Заглавная музыкальная композиция (гуглить по Giulia y los Tellarini / Barcelona) уже прочно засела в плеере и ежедневно радует. И хоть с большой любовью ни у кого в итоге не вышло (ну не осилил один Хуан-Антонио их троих одновременно), всё равно очень приятный фильм, улыбчивый я бы сказал. А Хуана-Антонио я честно перепутал с Клайвом Оуэном до той степени, что уверен был в этом заблуждении вплоть до сегодня, когда IMDB открыл. Тоже забавно. Как бы то ни было, зная Вуди Аллена, очень сильно меня разочаровала концовка. Совершенно никакая, что для него совершенно нехарактерно и лично меня довольно сильно разочаровало. Поэтому второй раз я лучше пересмотрю Мечту Кассандры – он всё-таки с посылом глубже, да и есть чего там высматривать по второму кругу. А Вики Кристина пусть останутся хоть и позитивным, но одноразовым воспоминанием.

Ну и совсем до кучи, уже не про кино: сидя в Штатах, услышал по радио и тут же перекочевал ко мне в плеер товарищ David Cook (альбом одноимённый). Насколько я понял, один из американских идолов (т.е. выпускник их фабрики звезд “American Idol”), но откровенно радует. Нечто а-ля Sunrise Avenue, Nickelback. Если вам это по душе – дерзайте, ищите. Сладкий, причёсанный и опосовленный слегка рок, если позволите так выразиться. Но вполне так ничего, товарищ старается. Откровенно говоря не знаю, ротируется ли в России, но если что – гуглить David Cook и основные синглы – Light On и The Time of My Life.

Enjoy!

Death Race /Смертельная гонка (IMDB). Релиз в России – 11.09.2008.

Ну, типа экшн. Типа даже неплохо смотрится. Даже пару раз я непроизвольно сделал “вау” после очередного красиво-эффектного крэша какой-нибудь тачки. Короче хороший такой экшенистый боевичок – больше особо ничего сказать не получается. Всё добротно сделано, деньги особо зря не потрачены, сюжет какой-никакой присутствует, даже бабу и амур туда впихнули (на последних 15ти минутах), короче всё по правилам. Поэтому если мозг уже выключился, а в телек потупить всё равно хочется – флаг вам в руки. Мозги включать особо не придется, и какое-то минимальное удовлетворение от просмотренного всё равно останется. Ну, конечно, если вы не из ряда визжащих при виде взрывов и крови Второго просмотра точно не будет.

Slumdog Millionaire /Миллионер из трущоб (IMDB). Релиз в России – 12.02.2009.

Просто must see. Несмотря на то, что сам сюжет, по сути, довольно плоский. Особо без интриг, без драм, без психологии – просто мальчик пришел в телевизор к индийскому Галкину играть в “Кто хочет стать миллионером”. До боли знакомые фан-фары передачи. И по ходу игры тем или иным образом рассказывается вся его жизнь – от подгузников до первой влюблённости. И совершенно не суть, насколько такая судьба обычна для индийских бедных кварталов, важно то, что сопереживаешь. Признаюсь, под конец даже плакаль. По всем законам Болливуда, в конце хэппи-энд и песни с плясками (слава богу что под титры и не заставляют это смотреть). По всем законам Голливуда, наперекор Болливуду, не до конца понятно, кто есть хороший, а кто плохой, что в сущности интересно и выжимает лишнюю слезу. Но фильм, всё же американский, с вполне себе американским режиссёром Дэнни Бойлом. Второй раз, возможно, просмотрю, но уже без таких эмоций, ибо наперёд буду знать, чем всё закончится – не так интересно.

The Women / Женщины (IMDB). Релиз в России – 04.12.2008.

…или “Ох уж эти бабы”. Ну ей богу! Вот насколько комичной ни была бы половина ситуаций в фильме, насколько нереальными они кажутся с экрана, насколько фантастичны и фантасмагоричны, вот ровно настолько же это всё про вас, дорогие наши женщины и подрастающие девушки За что, естественно, фильму пять. В остальном – не могу сказать, что как комедия он вышел фееричным или чересчур удачным, но как минимум – вполне удобоваримым. На один раз посмотреть вполне сойдёт.

Значит, во-первых, не думайте, пожалуйста, что я в жизни ничем больше не занимаюсь – на самом деле всё описанное ниже было отсмотрено за праздники ещё, а с тех пор (блин, обидно) посмотрел только один всего фильм. И потом ещё собиралось в кучку с неделю . Во-вторых, дабы приберечь ваши нервы и время, публикую частями. Серий будет несколько, ну а для начала – “Проделки в колледже”, “Париж” и “Харви Милк”.

Charlie Bartlett / Проделки в колледже (IMDB). Релиз в России – 15.05.2008.

Во-первых, оторвать руки переводчикам – чем имя в заглавии фильма не понравилось??? Ну а во-вторых, про само кино. Началось, собственно, всё с того, что я пересмотрел Альфа Дог (кстати тоже крайне рекомендую). И задался вопросом, а чего бы ещё посмотреть с участием “того паренька, которого убили”. Короткая гуглёжка выявила как раз этот фильм ну и несколько ещё, которые ещё не отсмотрены. Чем зацепил глаз этот пацан? Сугубое имхо, но он афигенно играет. Второй фильм, с его ведущей ролью не разочаровал, так что буду смотреть и дальше по архивам. По двум фильмам, конечно, не скажешь, но уже хочется про него заявить, что по участию г-на Ельчина (Anton Yelchin – да, родился он у нас, в Питере) можно вполне судить о фильме – в говне парень не снимается. Но пока рано, так что спрятал утверждение про запас. В любом случае, и это в его-то 19 лет. Само кино очень лёгкое, не лишенное смысла, довольно задорное и абсолютно точно позитивное. Сидел и у(лыба/миля)лся, чего и вам советую Второй раз будет просмотрен обязательно, но чуть позже, как позабудется.

Paris / Париж (IMDB). Релиз в России 04.12.2008.

Странная какая-то мода пошла ремейки делать на “Париж, я люблю тебя”. Странная особенно потому, что переплюнуть, учитывая сугубое моё имхо и предвзятое отношение человека с неравнодушным отношением к этому городу, фиг получится. Вот уже где-то я слышал про “Нью-Йорк, я люблю тебя”, а этой весной нас ожидает (мамародименяобратно) “Москва, я люблю тебя” (писал ранее об этом). Тоже несколько историй жизни, только не пятиминутки, а более полно раскрытые. Естественно, всё в Париже и с парижанами. Истории более тесно переплетены друг с другом. Тоже много любви, романтики, Города и прочих розовых соплей. Но по ощущениям, более тягомотно и менее сильно цепляет. Смотреть можно, ни в коем случае не отговариваю, но на один раз – забывается быстро.

Milk / Харви Милк (IMDB). Релиз в России – 30.04.2009.

Кажется, что смотрел я его сильно ночью, а потому половина текста проплыла мимо мозгов. А очень зря. Хотя, с другой стороны, будет повод сходить по второму кругу в кинотеатр, когда фильм доберётся до России. Ибо он того однозначно стоит. Шону Пенну очень хорошо, имхо, получилось отыграть этого политика, очень порадовал Джеймс Франко – не столько своей игрой, её там мало/нет, сколько просто своим присутствием . Вообще, если немного отвернуться от всех перипетий сюжета, забавно, как просто всё раньше было. Насколько проста была политика, взгляды людей, мироустройство в целом – смотрел и всякий раз аукалось мыслью а-ля “сейчас такое просто нереально”. Смотреть не столько обязательно, сколько вполне можно. Хотя и ближе к “обязательно”. Второй раз, как уже говорил, постараюсь дойти – просто чтобы “окончательно въехать”.

Завтра будет ещё